Komentarze dla “HTC Tattoo”

1. 

   Ciekawe w ofercie którego operatora pojawi się ten telefon – ostatnimi czasy wszystko zgarnia Play.

   A jeśli chodzi o sam telefon to nie podoba mi się kółko nawigacyjne (za duże) i kształt przycisków (fajne ma Samsung Galaxy). Mały wyświetlacz QVGA to niewątpliwy minus telefonu. 240×320 to trochę za mało na sprawne przeglądanie stron internetowych. Pewnie na wyświetlaczu oszczędzili najwięcej i przez to Tattoo będzie sprzedawany taniej niż Magic czy Hero.
   Patrząc na specyfikację wydaje się też że bateria nie będzie mocną stroną HTC Tattoo – wcześniejsze telefony z Androidem od HTC są bardzo energożerne, chociaż mniejszy wyświetlacz powinien zużyć trochę mniej energii, a Era G1 ma tylko 50 mAh więcej.

   Dobrą informacją jest to, że producent nie robił oszczędności na pamięci telefonu i Tattoo nie podzieli największej wady G1 – braku pamięci.

   Dobrze że producent pomyślał też o radiu FM, które znajduje się w tym telefonie.

   by Wiltoor on 8 września 2009 o 12:50. (Reply)

2. 

   Rozdzielczość 240×320? No to pojechali… Przecież to stanowczo za mało. Większość softu na Androida jest przystosowane do rozdzielczości G1 lub większej (320×480). Systemowy GUI jakoś sobie będzie musiał dostosować do mniejszej rozdzielczości ale efekt tego może być w wielu przypadkach średni.

   Pozytywnie jestem zaskoczony tym, że jest radio.

   by MDW on 9 września 2009 o 07:48. (Reply)

3. 

   Też jestem zaskoczony małym ekranem – nie wiem jak to będzie wyglądać od strony uruchamiania aplikacji, ale pewnie mogą być problemy.
   HTC wycofało już jeden projekt co podobno było spowodowane niską rozdzielczością ekranu.
   Ale jak Tattoo ma być tani to muszą na czymś zrobić oszczędności – najdroższy jest procesor, wyświetlacz i pamięć flash (kości 8GB). Tutaj można było oszczędzić tylko na wyświetlaczu zamiast HVGA dali QVGA a to dało jakieś $10 oszczędności w kosztach produkcji.
   Również aparat 3MP jest nie najnowszy.

   by admin on 9 września 2009 o 17:32. (Reply)

4. 

   Dali mniejszy wyświetlacz a inne podzespoły mieli z wcześniejszych telefonów, takich ja G1:) i sklecili Tattoo.
   A co do ceny, to musi być dużo niższa żeby ten telefon nie wskoczył w widełki cenowe HTC Magic, bo wówczas Tattoo nie ma sensu bytu. Pewnie za kilkanaście miesięcy Magic z drugiej ręki będzie kilkadziesiąt złotych droższy od używanego Tattoo.
   A co do dystrybucji tego telefonu w Polsce to raczej nie będzie on mass-market, nie spodziewam się że będą go sprzedawać po złotówce z Abonamentem 50 zł i 0,5GB transferu.
   Szacuję że z abonamentem 50 zł będzie kosztował jakieś 199 zł.

   Patrząc na specyfikację…
   największa zaleta tego teflonu to HTC Sense, radio i 512 MB RAMu i (oby) niska cena
   wady to mały wyświetlacz
   …podsumowując HTC Tattoo ma więcej zalet:)

   by Morgrabia on 10 września 2009 o 17:27. (Reply)

5. 

   no i wydało się na czym oszczędzali – HTC Tattoo ma oporowy wyświetlacz dotykowy.
   Czyli największe oszczędności zrobili na wyświetlaczu.
   Ciekawy jestem czy telefon będzie obsługiwał Multitouch z HTC Sense.

   by admin on 10 września 2009 o 17:48. (Reply)

6. 

   Wyświetlacz rezystancyjny może obsługiwać multitouch i pewnie w Tattoo też będzie działał. Ja jestem ciekawy czy telefon wejdzie do sprzedaży w Polsce. Gdyby tak się stało to pewnie musiałby konkurować z HTC Magic, który za kilka miesięcy będzie tańszy – pewnie będzie nawet na poziomie cenowym HTC Tattoo.

   by Hamvii on 12 września 2009 o 13:03. (Reply)

7. 

   HTC Tatto jest sprzedawany w UK za 0 zł z abonamentem £25/miesiąc, jest w niem nieograniczony internet i 100 minut na rozmowy. W przeliczeniu na złotówki to 115 PLN. To dość dużo jak na polskie warunki. W Polsce pewnie telefon będzie z umową za 80 zł a do tego jakieś 0,5 -1 GB transferu. O nielimitowanym internecie można zapomnieć, przynajmniej w najbliższej przyszłości.

   by admin on 4 października 2009 o 13:41. (Reply)