To że iPad 2 jest wydajniejszy w grafice 3D wiadomo było już po premierze. Pytanie brzmi o ile PowerVR SGX 543MP2 jest szybszy od Ultra-low power (ULP) GeForce z Tegry 2.
Na to pytanie postanowił odpowiedzieć AnandTech.
AnandTech zbadał wydajność Apple iPad 2 i Motoroli Xoom przy pomocy popularnego testu GLBenchmark 2.0. Przewaga tabletu Apple jest imponującą, urządzenie Jobsa jest prawie 3,5x szybsze od Xooma.
Trzeba jednak podkreślić, że tablet Motoroli pracuje na wyższej rozdzielczości, co mogło obniżyć jego wynik o kilkadziesiąt procent.
W benchmarku GLBenchmark 2.0 Pro przewaga Apple jest mniejsza, biorąc pod uwagę różnice w rozdzielczości, można wysnuć wniosek że iPad 2 jest 2 razy szybszy od Motoroli XOOM.
Również test generowania wielokątów pokazuje że iPad 2 jest 2x szybszy od Xoom’a.
Jednak pod względem wydajności generowania texeli, iPad 2 nokautuje konkurenta.
Dla porównania, Samsung Galaxy Tab (procesor Hummingbird) wyciąga 30 fps w GLBenchmark 2.0 Pro oraz 16 fps GLBenchmark 2.0 Egipt. Jednak tablet Samsunga pracuje w najniższej rozdzielczości 1026×600.
Poniżej Hummingbird vs Tegra 2 w powyższych benchmarkach. Oba urządzenia pracują na tej samej rozdzielczościach.
Jak widać jednordzeniowy procesor Samsunga jest nielewe wolniejszy od dwurdzeniowej Tegry 2.
W praktyce różnica wynosi 10% – test Quake III.
A wracając do iPadów. Apple A5 radzi sobie lepiej od A4 również pod względem jakości obrazu. Poniżej dwa kadry z gry Infinity Blade, różnica jest zauważalna.
Infinity Blade – Apple iPad 1
Infinity Blade – Apple iPad 2
GLBenchmark – wyniki dla innych urządzeń.
Wnioski – na razie PowerVR SGX 543MP2 z Apple A5 jest najszybszy i bezkonkurencyjny. Miłośnicy Androida, którzy chcą dysponować sprzętem o porównywalnej wydajności muszą poczekać jeszcze kilka miesięcy, pod koniec roku pojawią się układy TI OMAP 5, Tegra 3 , oraz Snapdragony 3 generacji, które mogą zagrozić liderowy.
No chyba, że wcześniej Sony włoży do swojego tabletu procesor z PSP 2/NGP. Ale czy japoński koncern zdecyduje się na taki krok?
Gdyby pojawił się tablet od Sony z tymi prockami co w NGP – myśle, że byłby to prawdziwy „GameChanger”. Bo NGP będzie miało potężną moc, nawet Carmack z IDsoftware stwierdził, że NGP dzięki programowalności na dość podstawowym poziomie będzie do przodu o kilka lat względem innych mobilnych źródeł rozrywki. No ale to pod koniec roku. I w sumie NGP wygląda jak konkurencja dla iPhone’a 6 – chyba dowód, że myślą do przodu. Ciekawe jak teraz inne firmy będą planowały swoje strategie. Wygląda jakby zawsze pracowali nad konkurencją dla sprzętu Apple’a ale nie tego przyszłego tylko tego co już na rynku się zagnieździł. Gdyby taka Motorola wypuściła swojego Xooma o mocy iPada2 – to by się działo na rynku, bo wtedy Apple nie miałoby żadnego asa w rękawie. A tak – cena konkurencji duża, sprzedaż średnia, wydajność średnia (oczywiście w porównianiu do dwójki – bo jednykę ipada to xoom faktycznie pożera, mimo, że i sam ipad jest szybkim sprzętem). Nie wiadomo czym tak na prawdę ma przekonać klienta do siebie sprzęt z Honeycombem. Pulpitem z wigdetami?… Flashem? Nic się nie sprawdza jak do tej pory.
Fajnie by było, szanse są, bo to samo Sony bez Ericssona.
Comments are closed.