Test wydajności – Motorola Droid X, Nexus One i HTC EVO 4G

Portal AndroidCentral przetestował wydajność telefonów Motorola Droid X, HTC EVO 4G i Nexus One. Ostatni telefon działa z Androidem 2.2 pozostałe z 2.1.

Linpack – test, pokazuje moc obliczeniową systemu w MFLOPS. Ranking przedstawia się następująco:

• EVO 4G – 5 MFLOPS
• Nexus One z Android 2.2 – 38-40 MFLOPS (ok. 7 MFLOPS z Android 2.1)
• Motorola Droid X – 8 MFLOPS

Dla porównania. Samsung Galxy S z Androidem 2.1 w tym teście osiąga 8 MFLOPS

Drugi benchmark to Quadrant, test mierzy wydajność procesora, grafiki 2D i 3D oraz innych parametrów.

• EVO 4G – 420 punktów
• Nexus One z Android 2.2 – 1160 punktów
• Motorola Droid X -1130 punktów

Dla porównania. Samsung Galxy S z Androidem 2.1 w tym teście około 800 punktów.

Składowymi benchmarku Quadrant są trzy testy grafiki 3D. Poniżej prędkość animacji w fps jakie osiągają telefony.

• EVO 4G – 6 pierwszy test, 30 drugi test, 6 trzeci test
• Nexus One z Android 2.2 – 10-20 pierwszy test, 40-50 drugi test, 10 trzeci test
• Motorola Droid X – 26 pierwszy test, 19 drugi test, 20 trzeci test

Testy 3D w benchmarku Quadrant – androidcentral.com

Dla porównania. Samsung Galxy S z Androidem 2.1 – 40 pierwszy test, 56 drugi test, 38 trzeci test.

Gears – test dla grafiki 3D

• EVO 4G -30 fps
• Nexus One – 60 fps
• Motorola Droid X – 60 fps

NenaMark1 – test wydajności grafiki 3D

• EVO 4G -10 fps
• Nexus One – 11 fps
• Motorola Droid X – 23 fps

NenaMark1 – androidcentral.com

Warto jeszcze dodać wyniki Neocore, popularnego benchmarku grafiki 3D:

• EVO 4G -25 fps
• Nexus One z Android 2.2 – 28 fps
• Motorola Droid X – 44.6 fps
• Samsung Galaxy S- 56 fps

Porównanie nie pozostawia wątpliwości, Samsung Galaxy S to najwydajniejszy, pod względem grafiki 3D, telefon z Androidem. Motorola Droid X, choć szybka, nie dorównuje najnowszemu Samsungowi.

Inne wnioski:

• Android 2.2 przyśpiesza grafikę 3D o 10-20%.
• Pod względem grafiki 3D Galaxy S jest dwa razy szybszy od telefonów z procesorem Qualcomm Snapdragon.
• W praktyce PowerVR SGX 540 okazał się w testach dwa razy szybszy od Adreno 200 i 2,5x szybszy od SGX530 (układ 3D Milestone/Droid). Na premierze telefonu mówiło się o 90 milionów wielokątów na sekundę czyli 4x szybciej od Adreno 200 i 6x od SGX530.
• Szkoda, że nie ma telefonów z układem Nvidia Tegra 2.